רבאיעה ביסאן ואח' נ' ד"ר עידו יציב, מח' טיפול נמרץ ילדים ואח'

החלטה

אכן נכון, בתקנות סדר הדין נקבע, בעבר, בתקנה512)ג), כי לשכר טרחת- עו"ד יש להוסיף מע"מ, כחוק ( א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית,ע"מ 742,ע"א 9535/04 סיעת "ביאליק 10" נ' סיעת "יש עתיד לביאליק" פ"ד ס(1) 391) והדברים ברורים..

אולם, ביום 7/9/2010 תוקנה התקנה ( תקנות סדר הדין האזרחי(תיקון) התש"ע-2010, קובץ תקנות ,6933 מיום 18/10/2010, עמ' 62). על פי הנוסח המתוקן, מקום בו פסק בית המשפט שכר טרחת עו"ד, "..לא ייפסק ולא ייווסף לסכום שנקבע, כאמור,סכום השווה למס ערך מוסף הנגזר מן הסכום שנקבע." התיקון נכנס לתוקף 30 יום מיום פרסומו, קרי; ביום 18/11/2010 .

בענייננו, פסק הדין ניתן ביום 13/4/2011 ובסעיף 50, שם, נפסק שכר הטרחה (בשיעור של 17.5% מסכום הפיצויים) . מכאן, נוכח התיקון האמור, שנכנס לתוקפו, טרם הפסק, הדין הוא עם המשיבים ואין לפסוק, בנוסף לשכר הטרחה,מע"מ. לשון אחר, סכום שכר הטרחה, שנפסק כולל את מרכיב המע"מ.

הבקשה נדחית,בנסיבות העניין , לא יעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"א, 25 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: